Uurimistöö eesmärk ja taust
Varasemad uuringud on näidanud, et inimesed on teiste tundlike vaesuste suhtes väga tundlikud.
Selle uurimistööga kontrolliti, kas inimesed kasutavad teiste rikkust otsustusvõime indikaatorina isegi võime hindamisel.
Ja uuriti ka seda, kui tugev on kalduvus kasutada rikkust võime mõõtjana.
Uurimismeetodid
| Uurimistöö liik | Juhuslik kontrollitud uuring |
|---|---|
| Läbiviidud katsete arv | Üheksa |
| Katse ülevaade |
|
Uurimistulemused
- Inimesi, kes kandsid jõuka väljanägemisega riideid, hinnati tõenäolisemalt kompetentsemateks.
- Katses osalejatel kulus pärast fotode vaatamist võimete kindlakstegemiseks vaid 0,1 sekundit.
- Ehkki teadlased ütlesid eksperimendi osalejatele, et fotol olev inimene oli enne foto nägemist jõukas, hindasid osalejad tema võimet riide järgi.
- Isegi kui samad inimesed riideid vahetasid, hindasid eksperimendis osalejad nende võimeid riietuse järgi.
- Selles uuringus astuti erinevaid samme, et ületada kohtunike võimete eelarvamusi nende rõivastuse põhjal, kuid ükski neist ei olnud efektiivne.
Arvestamine
Tavaliselt on eelarvamuse ületamiseks tõhusad järgmised meetmed.
- Tunnista oma eelarvamusi
- Teil on aega oma eelarvamustest üle saada
- Keskenduge oma eelarvamuste ületamisele
Selles eksperimendis ei õnnestunud aga ühelgi neist asjadest eelarvamusi eemaldada.
Teisisõnu, see on, kui sügavalt on see kallutatus inimese aju sisse programmeeritud.
Tõepoolest, see on parem teie ellujäämiseks, kui näete kohe, kui hea teie vastane on.
Kui soovite sellest eelarvamustest lahti saada, oleks parem hinnata inimese võimeid ainult paberil oleva teabe põhjal, ilma et nende välimus oleks tähelepanelik.
Tegelikult on teadlased leidnud, et nad saavad palgata paremaid teadlasi, kui nad hindavad kandidaadi võimalusi ilma neid küsitlemata.
Teisisõnu, tõhusam on vältida eelarvamusi, mitte sellest üle saada.
Viide
| Teatmeteos | Grant et al., 2020 |
|---|---|
| Kuuluvus | New York University et al. |
| Teataja | Nature |
